Abgeschickt von oelzeug am 03 Oktober, 2002 um 18:01:29:
Antwort auf: War: R1100GS oder R1150GS Schwinge in R247 Rahmen von Markus Kraus am 03 Oktober, 2002 um 07:44:29:
: Guten Morgen,
: bin beim Archivieren des Forums darüber gestolpert, dass gefragt wurde, warum viele die R1100GS-Schwinge (R259) und nicht die "schönere" R1150GS-Schwinge (R21) in den R247-Rahmen der alten 2V-GS einpflanzen.
: Die Antwort:
: Die R21-Schwinge ist kürzer, daher eher handlicher. Ausserdem ist die Federbeinaufnahme auch stabiler. Nachteil der kürzeren Schwinge ist jedoch, dass man mit "grossen" Reifen, z.B. Michelin Desert im Neuzustand, insbesondere beim Einfedern, Platzprobleme bekommt - der Reifen schleift dann an der Federbeinaufnahme der R21-Schwinge. Da die R259GS-Schwinge etwas länger ist (Folge des alten R1100GS 5-Ganggetriebes, welches kürzer baut als das 6-Ganggetriebe der R1150GS), tritt diese Kollision dort nicht auf.
: Gruss
: Markus
hi markus,
erstma vielen dank für die feiertägliche archivierungs arbeit...
ich habe tatsächlich vor, mir die 1150 er schwinge einzubauen. kriege ich die angesprochenen platzprobleme z.b. auch mit einem mitas 07 oder 08, oder auch tkc 80... lacht nur, ihr eingeweihten...
meinen rahmen könnte ich selbst verstärken, krieg ich da gebrauchsmusterschutzmässigen stress...
mfg
oelzeug